股民如何用“摊平法”降低持股成本

如何用“摊销法”降低持股成本

对于这种炒股操作的误区，往往受到广大股民的热捧。假设某股东以14元的价格买入股票，然后以13元的价格买入同样的数量，以12元的价格继续补仓。这时候如果计算不好，就会增加负担，一路加仓就是错的。盲目加仓更容易导致0.6元利润的出现。这是拉平法操作，会继续补仓。平衡进价，因为平均成本低于第一次进价，看起来成本降低了，利润产生了。然而，如果你仔细分析问题，你会发现事实并非如此：

首先，投资者的三个连续买入仓位被分为三个独立的过程：

14元第一次买，卖13.6元；亏损0.4元。

第二次买的13元，卖13.6元；利润0.6元。

第三次买的12元，卖13.6元；利润1.6元。

对比以上数据，可以发现一个明显的事实：那就是第一次购买造成的损失，并没有因为后续的覆盖平整操作而有丝毫减少，它的成本还是那么多。相反，为了弥补首次申购带来的损失，用更多的资金来弥补损失，违背了投资者当初进入股市的预期，即加速资金的活动，获取更多的收益。

也就是说，第二次13元，第三次12元，其实可以把资金投入到其他有明确趋势的股票上，获得的收益也可以弥补之前的亏损。也可以弥补第一次的损失，效果一样。或许，基金的作用会更好。效果完全一样。

由此可以得出结论，摊销操作法并不能降低前期买入成本，只能以赢来弥补损失，而这样做最大的危险是，第一，对股票情况判断不准确，如果后期对股市预期不够，会增加负担，越陷越深。

另一方面，无论如何，最终目的都是以赢来弥补损失，投资者可以做出新的决策。比如，投资者可以把自己的股票基金转向其他有明确趋势的股票，让资金滚动。与其继续挂在不确定的赌上，不如去寻找那些已经清仓的股票。虽然很难再找到新的思路，但这是保护利益最坚实的方法之一。

分析手中的股票，判断股票是否已经涨到合理价位，判断市场环境对股票的影响，了解大的市场环境和股票信息。如果股票没有涨到合理的价格，投资者可以继续持有。但是对于那些已经涨到合理估值的股票，如果继续坚持，会造成更大的财务危机，还是放弃的好。

平准法肯定不是万能的，要慎用，以免越做越大，越做越重，套牢资金，造成负担。我们应该谨慎、节俭、理性地使用它。任何时候，我们在采取任何策略时，都必须能够保持理性的态度。